目前市场上有两种主要的激光切割系统用于钣金加工:CO2和光纤激光切割技术。在制造业圈中，关于哪种切割技术是更好的方法的讨论很多，CO2和光纤激光切割技术之间有几个显著的差异，当涉及到它们的能力时，更重要的是，它们在切割某些材料和厚度时的性能。本快速入门将帮助您更多地了解这两种方法，以便您可以更好地了解钣金加工项目的机制，并有效地利用这两种激光切割技术的好处。

什么是二氧化碳激光器?

二氧化碳激光器的工作原理是，电流通过一个充满二氧化碳、氮气、氦气和氢气混合物的玻璃管，进入一个镜子，镜子将新产生的光束引导到激光切割头(MellowPine)．自20世纪60年代以来，这些激光器已经出现，是材料切割中使用最广泛的激光系统。请看下面视频中的CO2激光切割过程:

CO的优点2激光

二氧化碳激光器有许多优点。由于它们的市场饱和度高，所以它们很发达，也很可靠。与光纤激光器相比，它们还能更快地穿透材料，并在更厚的板上(大于1/3 - 1/ 2英寸)更有效地工作。这意味着它们在切割不同厚度的薄板和金属板的能力方面更灵活，可以用于更广泛的应用。

产地来源证的缺点2激光

另一方面，二氧化碳激光器通常不那么节能。平均约10-15%的能量转换(All3dp.com)，因此需要更多的电力来运行，从而推高了项目的总成本。它们还需要定期维护、更换部件和清洗，这意味着更多的停机时间。

什么是光纤激光器?

光纤激光器之所以得名，是因为它们使用光纤向切割头输送能量损失很小的强大激光。与二氧化碳激光器相比，它们相对较新，但随着它们的不断发展，它们会变得更快、更高效。请看下面视频中的光纤激光切割过程:

光纤激光器的优点

尽管光纤激光器的功率和应用仍在增长，但与二氧化碳激光器相比，它们有许多优势。它们的工作能量大约是二氧化碳激光切割所需能量的四分之一。这是因为它们的能量转换更好;他们使用35-50%的电源在激光(All3dp.com)．它们也几乎是免维护的，因此停机时间大大减少，这意味着更高的总体吞吐量。随着光纤激光器设计的不断创新，它们正变得越来越便宜，越来越强大。

光纤激光器的缺点

然而，光纤激光器并不总是最好的选择。虽然不是不可能，但用光纤激光器切割厚金属片更加困难，在这种情况下，其效率会大大降低。在适应所有厚度材料的能力方面，它们不像CO2激光器那样灵活。除此之外，关键的乙烯基涂层不锈钢产品也很难切割。

哪种激光切割技术最适合您的项目?

当决定在项目中使用哪种激光器时，有几个因素需要考虑。

材料类型

一些金属，如铝，具有很强的反射性，因此不能很好地吸收二氧化碳激光束。还有一些材料，如铜和黄铜，反射性很强，实际上不可能用二氧化碳激光切割。在这些应用中，光纤激光器是更好的选择，因为它的波长更容易被吸收。碳钢和不锈钢可以很容易地用激光方法切割。

材料厚度

如前所述，这两种类型的激光器根据被切割材料的厚度而表现不同。CO2激光器的波长比光纤激光器长，因此它们对较厚的材料更有效。“长波长的工作原理就像一把锋利的锯子，而短波长的工作原理就像一个非常锋利的针或钻头。又长又尖的锯子能更好地切割厚的东西，而尖尖的针/钻能更好地更快地穿透薄的东西。”Senfeng)．光纤激光器比二氧化碳激光器更适合于较薄的材料。

完成的边缘

如果你需要一个干净的边缘，二氧化碳是最好的选择。表面边缘更光滑的CO2激光切割后的边缘比光纤激光叶片。然而，其他精加工和去毛刺方法可以在光纤激光切割零件上进行，以获得光滑的边缘。

Estes激光切割

在埃斯蒂斯，我们的工厂同时拥有二氧化碳和光纤激光技术。我们的埃斯蒂斯加速器原型部利用Salvagnini L2 CO2激光器．它更适合于原型制作，因为它可以更好地切割一系列厚度，并轻松切割我们最受欢迎的金属。由于它用于较小的原型项目，而不是大规模生产，因此效率较低不会造成问题。

我们的主要生产设备包括的Salvagnini L5高动态光纤激光器哪个也在我们的埃斯蒂斯最大速度自动化制造单元。这种光纤激光器非常适合连续生产，因为它对大批量作业效率更高，几乎不需要维护，在重要的地方提高了总体吞吐量。L5还允许快速转换和方便嵌套，所有这些功能最终使机器降低了成本，同时提高了我们客户钣金制造项目的速度。